从系统性的土地掠夺到

眼中变成与可怕罪行同谋的不道德的人吗有些人确实利用以色列在该地区的暴力历史来为哈马斯开脱但他们使用腐败的道德推理形式来实现他们的目标。让我们明确地说以色列对巴勒斯坦人的暴力是压倒性的无情的轰炸在家中和街头杀害各个年龄段的人在监狱中施行酷刑在加沙实施饥饿手段并剥夺他们的家园。这种暴力以各种形式针对受到种族隔离规则殖民统治和缺乏国家的人民。然而当哈佛巴勒斯坦团结委员会发表声明认为。



哈马斯对以色列目标的致命袭击完全应归咎于种族隔离政权时它就犯了一个错误。以这种方式分配责任是错误的任何事情都不能免除哈马斯对其实施的可怕谋杀的责任。与此 海外印度数据 同时委员会及其成员不应该受到威胁或列入黑名单。他们指出该地区暴力历史的说法无疑是正确的每日的空袭从任意拘留到军事控制从强迫性的家庭分离到有针对性的暗杀巴勒斯坦人被迫生活在一种死亡既缓慢又突然。这是一个准确的。







描述而且必须说但这并不意味着哈马斯的暴力只是以色列暴力的另一个名字。确实我们必须理解为什么像哈马斯这样的组织会在奥斯陆协议的违背承诺以及描述许多被占领的巴勒斯坦人的存在的缓慢和突然的死亡状态的情况下获得力量无论是持续的监视还是未经正当程序进行行政拘留的威胁或日益加剧的围困剥夺了加沙人的药品食物和水。然而我们并不能通过参考哈马斯的历史来为哈马斯的行为获得道德或政治上的理由。如果。