员会不会很快就认为广告可以

首先许多人似乎都在错误地假设谷歌返回高质量结果。谷歌什么时候开始重视质量结果了的目标是返回搜索者认为相关的链接。质量和相关性可能不是一回事从质量等任意概念的角度思考会误解谷歌的做法。例如如果英语阅读水平低于平均水平的搜索者想要快速回答有关普通感冒的问题那么谁能说简单的同行制作的要点解释不如博士论文相关呢关于同一主题当然当答案确实正确时每个人都会受益但是没有什么可以说内容工厂不会仅仅因为生产过程成本低廉而提供事实上准确的内容。如果面向排名内容还可以以用户认为。

更有用的格式提供事实。谷歌主要关注的是实用性。这是为最终用户提供价值。质量是情人眼里出西施。我们也不要忘记谷歌认为广告是内容这也受到相关性算法的奖励。我猜该 瑞典电话号码表 委成为优质内容的一种形式。质量到底意味着什么谁定义了它我想我可以猜测的精英主义者可能会争论什么他们知道它是什么并且他们会定义它我想如果你能得到它那就太好了。内容危机的解决方案他们为这种所谓的内容危机提供的一个解决方案是为互联网内容创建一套公共准则或为联合内容制定认证流程。




让我想起过去几年关于最佳实践的争论。当然结果是一样的他们最终将与完全由他们自己组成的观众交谈。其他人都会继续制作内容的工作。让我们担心的是大多数新内容联合组织都在制作基于链接的低质量文章最近任命的执行董事蒂姆邓肯说道。它们旨在在搜索中获得高分。这降低了高质量内容的水平。当然维基百科和白帽可能不会同意内容既可以很好地排名又可以高度相关。毕竟这就是谷歌的目标。一些成员甚至主张联系谷歌敦促这家搜索巨头调整其算法更加重视搜索结果中的内容质量搞笑。我认为他们的意。